martes, 11 de septiembre de 2012


RESUMEN FINAL OLIMPIADA ESTAMBUL 2012 AGOSTO 28 -SEPTIEMBRE 9
Armenia gano el Campeonato en Absoluto y Rusia el Femenino , pero Ukrania fue el único país que logro estar en los 2 podios en la gran Olimpiada de Estambul, en 2 años será en Tronso Noruega y en 4 sera en Baku Azerbaijan, pero se teme que haya problemas con la delegación de Armenia, con la que hay problemas políticos en la actualidad.
Cuba tubo grandes sinsabores ,aunque comenzó muy mal en absoluto, al final se reivindico con el buen juego de Lenier y ocupo una 11a posición , siendo el mejor equipo Latino; Argentina ,Paraguay y Venezuela hicieron una gran presentación y Mexico con solo 4 tableros la lucho en las 11 rondas, pero equipos como el de Brazil, Colombia y Ecuador estuvieron lejos de su real nivel. Perú con un equipo juvenil logro las dos únicas normas de MI de la Olimpiada para los Latinos a manos de Giuseppe y Deyvi lo que valió la pena al no llevar a sus 2 mejores GM :Granda y Cordova.
En femenino Cuba fue el mejor equipo Latino, pero muy por debajo de su nivel y el del mostrado hace 2 años cuando obtuvieron Oro con Yaniet Marrero, muchas de sus jugadoras se quejan en voz baja de la forma como se manejo la escogencia, cambiando cada rato las reglas. Perú, México, Colombia, Venezuela , Chile y Bolivia hicieron una gran presentación justificando porque se necesita un cupo mas para América en la copa Mundial en los Panamericanos Femeninos. A Brasil, Ecuador y Argentina no les fue como se esperaba en femenino y estuvieron por debajo de su nivel. VER ABAJO ANALISIS DE COLOMBIA
MEJORES TABLEROS LATINOS
Hasta hace 4 años los mejores tableros se sacaban por el mejor porcentaje obtenido, lo que obligaba a los ajedrecistas a jugar las últimas partidas, para mejorar su porcentaje , pero desde hace dos años los mejores tableros se escogen con el mejor Rp, lo que hace que algunos participantes no jueguen las ultimas rondas, ya que un Rp alto no se puede poner en riesgo para ganar una medalla, lo que se ha criticado en las reuniones de la FIDE, tal como sucedió con Cuba hace 2 años y Colombia ahora.
Sin duda la mejor actuación fue la de la Colombiana Melissa Castrillon de Colombia al Obtener la medalla de Plata en el 5° Tablero, pero también fueron destacadas las actuaciones de Lujan Carolina de Argentina, Feliciano Vanessa BRA, Cori Deysi en los primeros tableros, Montilla Jorcerys VEN en el 3er tablero y Chumpitaz Ann en el 4° tablero.
En Absoluto los mejores tableros Latinos fueron: en el primer tablero Lenier Dominguez CUB, en el 2° Tablero Bruzon Lazaro CUB, en el 3er Tablero Ruben Felgaer ARG,en el 4° tablero Mereco Sandro ARG. VER MEJORES TABLEROS OLIMPIADA VER MEJORES FEM
NORMAS LATINAS
MI Leyva Giuseppe PER, Vera Deivi PER
WGM Feliciano Vanessa BRA
WMI Chumpitaz Ann PER, Franco Angela COL, Garcia Alejandra MEX, Montilla Jorcerys VEN
POSICIONES FINALES DE LOS EQUIPOS LATINOS ABSOLUTO Y FEMENINO
Rk.
N.Ini.
ABS
Des 1
Des 2
Rk.
No.Ini.
FEM
Des 1
Des 2
1
3
ARM
19
397.0
1
2
RUS
19
450.0
2
1
RUS
19
388.5
2
1
CHN
19
416.0
3
2
UKR
18
363.0
3
4
UKR
18
408.5
5
5
USA
17
361.0
10
5
USA
15
326.0
11
15
CUB
15
338.5
19
15
CUB
14
286.0
22
29
ARG
14
316.0
23
37
PER
14
273.5
37
18
ESP
13
286.5
25
60
MEX
14
230.0
39
24
BRA
13
274.0
31
34
COL
13
289.5
43
38
MEX
13
251.0
32
11
ESP
13
285.0
49
63
PAR
13
234.0
34
53
VEN
13
262.5
51
58
VEN
13
211.5
38
55
CHI
13
200.5
52
53
CAN
12
261.0
39
64
BOL
13
182.0
55
71
PER
12
253.5
48
32
ECU
12
227.0
56
46
CHI
12
252.5
58
47
BRA
11
225.5
57
80
BOL
12
235.5
62
66
ESA
11
206.0
67
96
PUR
12
200.0
64
59
CAN
11
189.0
69
78
DOM
12
198.0
70
94
PAR
11
158.5
71
70
URU
11
223.5
72
29
ARG
10
222.5
72
47
COL
11
222.5
74
80
CRC
10
188.5
81
77
CRC
11
205.5
77
69
DOM
10
178.0
84
99
GUA
11
178.5
79
65
GUA
10
172.0
95
105
JAM
10
180.5
92
78
URU
9
145.5
102
110
PAN
10
155.0
94
90
PUR
9
139.0
105
114
TRI
10
143.0
97
81
JAM
9
122.5
109
59
ECU
9
180.5
100
111
NCA
9
99.5
110
98
BAR
9
171.5
101
96
PAN
8
138.5
119
111
ESA
9
128.0
104
106
SUR
8
128.0
120
104
NCA
9
122.0
109
113
AHO
8
71.0
121
139
HON
9
119.0
117
108
BAR
6
107.5
125
120
SUR
8
132.0
119
107
TRI
6
72.5
128
116
AHO
8
120.5
123
124
ARU
5
84.5
136
131
HAI
7
147.5
125
123
AFG
1
20.0
144
142
ARU
7
104.0










145
144
ISV
7
102.0










153
132
BER
5
81.5










155
151
RWA
3
48.0










ANALISIS COLOMBIANO
MELISSA CASTRILLON MEDADALLA DE PLATA EN EL 5° TABLERO
ANGELA FRANCO NORMA DE WMI
Desde 1982 en Suiza con el Oro logrado por Teresa Leyva de Bogota en el 5° tablero , Colombia no había vuelto a estar en el Podio Olímpico y Gracias a la Juvenil WMF Melissa Castrillon Colombia volvió a beber las mieles del podio Olímpico, un placer que muy pocos mortales lo logran realizar, en Colombia solo jugadores como Cuellar 1964 ISR, Cuartas 1972 YUG, De Greiff 1974 FRA y 1976 ISR lograron por Colombia tan épica hazaña. VER OTRAS ESTADISTICAS DE COLOMBIA EN OLIMPIADAS
Lo de Melissa Castrillon es una gran hazaña , independientemente de que no se le haya puesto a jugar las 2 últimas rondas para que no perdiera el Rp, dejando muerta la posibilidad que lograra su norma de WGM si ganaba una de sus últimas partidas contra una de las WGM, acá se tomo una magnifica decisión apostándole a lo único seguro que era la Medalla de Bronce, pero que gracias a que en la última Ronda la Kazajistana WIM Davletbayeva Madina, quien tenia asegurada la plata , por su Rp superior al de Melissa perdió al enfrentarse a la Rusa Kosteniuk, logrando de esta forma la Colombiana la Plata Olímpica. ¿Porque Colombia no jugo a lo seguro el año anterior en el Mundial Sub16 con la WMI Paula Rodriguez si el entrenador era el mismo??

WMF Melissa Castrillon a sus 17 años en el Podio Olímpico con la medalla de Plata en el 5° tablero

Melissa Castrillon con un magnifico desempeño en Estambul, aumentando su rating 28 Puntos. Demostrando porque les gano el Zonal a las Cubanas.

WMF Angela Franco Norma de WMI de 20 partidas, aumento su rating en 18 puntos, solo le falta el rating para ser WMI.
En general el equipo Femenino hizo una gran labor al ubicarse en la posición 30° logrando victorias destacadas como la contra Latvia y el empate con las Cubanas , Servias y Peruanas.
EL EQUIPO ABSOLUTO LA PEOR PRESENTACIÓN DE COLOMBIA EN LOS ULTIMOS AÑOS
Estambul parece que con la tradicional danza de los 7 velos se adormece a nuestro equipo Colombiano , ya que la posición 72° ocupada en esta ocasión , con la perdida generalizada de Rating de todos nuestros jugadores, solo se remonta al mismo Estambul hace 12 años en el 2000 donde ocupo la posición 83° ,siendo la peor actuación de toda la historia Colombiana. Esta vez el Equipo Colombiano era el de mejor promedio de rating en todas las veces que habíamos asistido a las Olimpiadas con 2499 en promedio en sus 4 tableros y había el mayor numero de GMs(3) y uno con 2 normas, luego se esperaba en el papel la mejor actuación Colombiana, pero desgraciadamente, parece que los objetivos y las políticas no fueron las mas acertadas. Ya lo había dicho , a los jugadores que debían obtener normas de GM o aumentar su rating para cumplir este logro, no se les coloco en los tableros donde pudieran cumplir con ese objetivo y en tableros rezagados ,definitivamente no había el suficiente incentivo, no hubo un verdadero capitán de Equipo y según lo que me han contado no hubo unanimidad de criterios, no fue mucha la ayuda del entrenador, ya que no había trabajado anteriormente con los jugadores y su nivel no era el adecuado.
NO HUBO NORMAS DE GM ni de WGM
Definitivamente el resultado fue malo para Colombia , en comparación con las Olimpiadas anteriores, ni normas de GM ni de WGM , de los 10 jugadores 8 perdieron Rating y se alejan cada día mas de su objetivo de acercarse a los 2500 en absoluto y en damas cada día los 2300 se alejan mas. Colombia debe cambiar de Objetivo, se debe llevar jugadores que estén luchando por sus normas y llevarles GM de entrenadores, que por lo menos trabajen 2 meses antes con los jugadores (nuestros GM en vez de ir de Jugadores pueden ser los entrenadores)conjuntamente con psicólogos en deporte , que son necesarios cuando los jugadores enfrentan un alto estrés, como el que se produce cuando los jugadores requieren normas o deben aumentar su rating. Solo cuando Colombia tenga GMs de mas de 2600 se debe pensar de nuevo en llevar solo GMs para luchar por puestos por debajo del 40°, quedar de 47 o de 55 siempre sera botar la plata si las normas no se obtienen. SIN GMs de entrenadores seguiremos dando palos de ciego y nuestros jugadores candidatos a GM y WGM tendrán que esperar mucho tiempo para lograrlo o contentarse solo con sus títulos eternos de MI y de WMI.
M
TIT
Absoluto Nombre
Elo
Pts.
Juegos
Rp
elo+/-
TIT
Damas Nombre
Elo
Pts.
Juegos
Rp
elo+/-
1
GM
Cuartas Jaime Alexander
2521
5.5
10
2472
-4.9
WFM
Salazar C Aura Cristina
2228
4.0
10
2223
-2.8
2
GM
Zapata Alonso
2481
5.0
10
2361
-12.9
WFM
Franco V. Angela
2170
6.0
10
2245
17.5
3
IM
Escobar Forero Alder
2493
4.5
9
2336
-16.1
WFM
Franco V Beatriz I
2253
5.0
8
2174
-2.8
4
GM
Barrientos Sergio E.
2500
6.5
10
2271
-10.5
WIM
Chirivi C Jenny Astrid
2212
5.0
8
2105
-8.4
5
FM
Rios Cristhian Camilo
2398
2.5
5
2095
-6.2
WFM
Castrillon G Melissa
2181
7.0
8
2379
28.4


No hay comentarios:

Publicar un comentario