domingo, 30 de septiembre de 2012

El GM Alexander Beliavsky Campeón del ITT Libertador Simón Bolivar

San Cristobal (Venezuela) FINALIZO EL ITT OAV SIMON BOLIVAR Resultados finales

El GM Alexander Beliavsky Campeón del ITT Libertador Simón Bolivar






Excelentes atenciones de los hermanos venezolanos, especialmente de la Organización de Ajedrez Vinotinto organizadora del evento, en cabeza del profesional PABLO GIMENEZ y su grupo comando por el presidente de la OAV MF. Arnaldo Ferragut y el director del Torneo el AF. Ely Saul Sequera.

Actuaron con árbitros principales el AI. Lázaro Darromán Cotilla de Cuba, el AI. Marcelo Mariano Hermida de Argentina y el AI. José Jesús Calle de Colombia.


Alexander Beliavsky
GM Alexander Beliavsky
 
Eduardo Iturrizaga
GM Eduardo Iturrizaga
Round 10 top results:

GM Vocaturo Daniele 2542 – GM Beliavsky Alexander G 2609 0 – 1
GM Rodriguez Vila Andres 2531 – GM Rakhmanov Aleksandr 2582 1 – 0
GM Iturrizaga Eduardo 2625 – GM Vazquez Igarza Renier 2566 1 – 0
GM Leitao Rafael 2623 – GM Barrientos Sergio E 2493 1 – 0
GM Kovalyov Anton 2598 – IM Castro Oscar H 2359 1 – 0
GM Dobrov Vladimir 2481 – GM Flores Diego 2593 1 – 0
GM Ortiz Suarez Isan Reynaldo 2576 – GM Sriram Jha 2422 1 – 0
IM Kjartansson Gudmundur 2385 – GM Cordova Emilio 2554 0 – 1
GM Alvarez Pedraza Aramis 2526 – IM Pazos Gambarrotti Plinio 2271 1 – 0
IM Mosquera Miguel 2369 – GM Cori Jorge 2505 ½ – ½
GM Kolev Atanas 2601 – FM Ynojosa Felix Jose 2361 ½ – ½
GM Gonzalez Vidal Yuri 2563 – FM Soto Paez Oliver 2350 ½ – ½

Final standings:

1-2. GM Beliavsky Alexander G SLO 2609 and GM Rodriguez Vila Andres URU 2531 – 8.5
3-9. GM Iturrizaga Eduardo VEN 2625, GM Kovalyov Anton ARG 2598, GM Cordova Emilio PER 2554, GM Ortiz Suarez Isan Reynaldo CUB 2576, GM Leitao Rafael BRA 2623, GM Dobrov Vladimir RUS 2481 and GM Alvarez Pedraza Aramis CUB 2526 – 8.0
10-22. GM Rakhmanov Aleksandr RUS 2582, GM Vocaturo Daniele ITA 2542, GM Cori Jorge PER 2505, GM Vazquez Igarza Renier ESP 2566, GM Almeida Quintana Omar CUB 2520, IM Mosquera Miguel COL 2369, FM Martinez Romero Martin COL 2368, IM Molina Roberto Junio Brito BRA 2402, IM Alvarez Marquez Johann VEN 2400, FM Ravelo Gil Eddy CUB 2397, IM Rohl Juan VEN 2411, IM Pulvett Daniel VEN 2383 and FM Zuluaga Cesar COL 2394 – 7.5
23-58. GM Flores Diego ARG 2593, GM Sriram Jha IND 2422, WGM Cori T Deysi PER 2407, FM Leiva Giuseppe PER 2286, GM Borges Matos Juan CUB 2453, GM Barrientos Sergio E COL 2493, IM Matnadze Ana ESP 2418, GM Gonzalez Vidal Yuri CUB 2563, IM Prasca Sosa Rafael VEN 2429, IM Castro Oscar H COL 2359, GM Mitkov Nikola MKD 2519, FM Vittorino Carlo Giovanni COL 2287, Rincon Sequeda Jose Omar VEN 2024, FM Medina Cruzata Jose Miguel CUB 2287, GM Kolev Atanas BUL 2601, Alcala Vitora Wilfredo Enrique VEN 1962, FM Rios Cristhian Camilo COL 2360, IM Pazos Gambarrotti Plinio ECU 2271, IM Hevia Alejano Carlos Antonio CUB 2518, FM Ruiz Aguilar Pablo Alexander COL 2290, WIM Miranda Llanes Yerisbel CUB 2317, FM Ynojosa Felix Jose VEN 2361, IM Ruiz C Joshua D COL 2315, FM Soto Paez Oliver VEN 2350, WGM Vigoa Apecheche Yanira CUB 2293, IM Sequera Paolini Jose VEN 2420, Marichal Ariel CUB 2306, FM Barros Rivadeneira Cristhian ECU 2210, IM Ortega Amarelle Mariano CUB 2474, IM Kjartansson Gudmundur ISL 2385, FM Bassan Remo VEN 2260, Sequeda Pablo VEN 2126, Negron Juan Carlos VEN 0, FM Machado Escanio Michel Rene CUB 2306, Ruge Edison COL 2205, WIM Chirivi C Jenny Astrid COL 2181 – 7 etc

CONSULTAR CLASIFICACION FINAL (Dar clic)

VER PAGINA OFICIAL DEL TORNEO (Dar clic)

sábado, 29 de septiembre de 2012

Torre y alfil contra torre. El método ganador.

En un artículo publicado hace unos días estudiamos el método defensivo de este importante final (para jugadores avanzados), que evitaba que el rey del bando defensor quedara atrapado en la última fila, ya que si esto ocurre, el bando fuerte puede jugar con diferentes amenazas de mate hasta conseguir imponerse. En cualquier caso esto último no es fácil, a pesar de que dicho final ya fue destripado en el siglo XVIII por el genial estudioso de finales Philidor (no en vano encontramos muchos finales de suma importancia que contienen alguna posición denominada "posición de Philidor").
Pues bien, vamos a ver en este artículo cómo jugar si somos el bando fuerte y tenemos al rey enemigo acorralado en alguno de los laterales del tablero. Partimos, como no, de la famosa posición de Philidor.

Philidor  1749

El primer paso consiste en obligar a la torre enemiga de la séptima fila, para poder ocuparla con la nuestra. Este proceso resulta bastante simple.
1.Tf8+! Te8 2.Tf7




La buena noticia es que ya lo hemos conseguido. La mala es que ahora comienza la parte complicada del final.
Las blancas amenazan Ta7, tras lo que las negras no podrían impedir el mate, así que las negras deben bajar su torre hacia la primera, segunda o tercera fila, para poder situarla en la columna c en caso de que las blancas jueguen Ta7, y de ese modo impedir el mate. Conviene saber que la mejor defensa, tal y como vamos a ver en nuestro estudio ("¿nuestro estudio?" clama Philidor desde la tumba), consiste en llevar la torre a la segunda fila. La peor configuración defensiva se produce cuando la torre defensora se halla en la tercera fila, justo lo que tendremos que provocar si somos el bando fuerte. Lo entenderemos mejor cuando veamos cómo continúa el final.
2...Te2 
En caso de 2...Rc8 3.Ta7 (amenazando mate) 3...Td8+ (única defensa) 4.Rc6 (de nuevo se amenaza mate y de nuevo las negras sólo tienen una defensa) 4...Rb8 5.Tb7+ Ra8 6.Tb1 Ra7 (en caso de 6...Tc8+ 7. Rd7 con jaque a la descubierta, gana la torre, lo que decide la partida) 7.Rc7 (y las blancas amenazan mate y la torre negra) 

3.Th7 
Perdiendo un tiempo, por lo que la torre negra debe abandonar la segunda fila que, como hemos comentado, es la mejor posición defensiva de las negras.
3...Te1 
Nuevamente la mejor defensa para las negras, ya que la peor opción consiste en situar la torre en la tercera fila. Si 3...Te3 4.Td7+ Re8 (4...Rc8 facilita la tarea a las blancas ya que tras 5.Ta7 el mate es inevitable, lo que nos permite apreciar la torpeza defensiva de la torre negra en la tercera fila, ya que en esta posición no puede venir a la columna b para defender el mate.) 5.Ta7 Rf8 6.Tf7+ Re8 (el rey no puede huir a b8 debido a 7.Tf3 jaque a la descubierta, que gana la torre negra.) 7.Tf4 (amenazando 8.Ac6+ seguido de mate.) 7...Rd8 (Si 7...Td3 8.Tg4 y de nuevo vemos la incapacidad defensiva de la torre negra en la tercera fila que, en este caso, no puede situarse en f3 para impedir el mate) 8.Ae4 (la jugada decisiva, evitando que la torre pueda defender a su rey en la octava fila) 8...Re8 9.Ac6+ Rd8 10.Tf8+ seguido de mate. 


4.Tb7 





4...Tc1 
4...Rc8 tampoco sirve debido a 5.Tb2 (amenazando 6.Ae6+ seguido de mate) 5...Td1 (clavando el alfil y, por tanto, impidiendo Ae6) 6.Th2 Rb8 7.Ta2 y la lucha concluye.
5.Ab3

Obligando a la torre enemiga a situarse en la tercera fila, lo que, como ya hemos visto en variantes anteriores, reduce su potencial defensivo.



5...Tc3 

La otra posibilidad es 5...Rc8  6.Tb4 (amenazando 7.Ae6+) 6...Rd8 7.Th4 Te1 (7...Rc8 8.Ad5 Rb8 9. Ta4 y el mate en a8 es inevitable.) 8.Aa4 Rc8 9.Ac6 Td1+ 10.Ad5 Rb8 11.Ta4 seguido de mate en a8.

6.Ae6 Td3+ 7.Ad5 Tc3 




8.Td7+ Rc8

Si 8...Re8 9.Tg7 y el mate en g8 no se puede parar.

9.Th7 Rb8 10.Tb7+ Rc8 





11.Tb4 

Una idea que debe resultarnos familiar si hemos seguido las variantes anteriores. Se amenaza 12.Ae6+.

11...Rd8 12.Ac4

Cortando el paso a la torre enemiga hacia la octava fila.

12...Rc8 13.Ae6+ 




13...Rd8 14.Tb8+

1-0


Método antisiciliano del GM Van Wely



Hola profesor. Quisiera agradecerle su aporte al ajedrez con este humilde pero bastante útil archivo en formato chessbase del tipo chessmedia sobre un método antisiciliano del GM Van Wely.
Desde ya mis agradecimientos por el blog .

Ajecs
 

San Cristobal (Venezuela) ITT OAV SIMON BOLIVAR

RESULTADOS RONDA 7
GM. Renier Vasquez (España).
AF. Ely Saul Sequera Director del Torneo
GM Sergio Barrientos (Colombia)
Luis Carlos Dearco (Colombia)
MF. Juan Camilo Torres (Colombia)

Cuadro cruzado por clasificación después de la ronda 7

Rk.

NombreEloFED1.Rd2.Rd3.Rd4.Rd5.Rd6.Rd7.Rd8.RdPts. Des 1  Des 2  Des 3 
1
GMIturrizaga Eduardo2625VEN 61w1 45b1 23w1 3b½ 34w1131b1 10w½ 6b6.036.526.030.75
2
GMRakhmanov Aleksandr2582RUS112w1 25b1 13w1 8b½ 99w1 3b½ 47w1 5b6.036.025.530.25
3
GMVocaturo Daniele2542ITA178b1139w1 18b1 1w½168b1 2w½ 38b1 4w6.034.524.528.50
4
GMCordova Emilio2554PER177w1 31b1 16w1 7b½246w1 9b½ 39w1 3b6.034.025.028.75
5
GMBarrientos Sergio E2493COL186w1 16b0155w1 69b1167w1 37b1 48w1 2w6.032.523.027.00
6
GMCori Jorge2505PER266b1 96w1142b1 10w½ 92b½ 53w1 36b1 1w6.031.522.526.50
7
GMKovalyov Anton2598ARG529w+ 29w1 12b1 4w½ 36b1 11w½ 22b½ 26w5.537.527.029.00
8
GMAlvarez Pedraza Aramis2526CUB 59b1 53w1 37b1 2w½144b½ 41w1 24b½ 18w5.535.025.527.50
9
GMOrtiz Suarez Isan Reynaldo2576CUB218b1 38w1 47b1 14w½ 82b1 4w½ 18b½ 22w5.535.025.026.50
10
GMBeliavsky Alexander G2609SLO124w1 52b1 34w½ 6b½122w1139b1 1b½ 28w5.535.025.026.50
11
GMVazquez Igarza Renier2566ESP 67w1 27b1 22w½140b1149w1 7b½ 21w½ 32b5.533.524.525.50
12
GMSriram Jha2422IND110w1 58b1 7w0 71b1221w1 51b1 15w½ 17b5.533.524.025.75
13
IMPrasca Sosa Rafael2429VEN531b+133w1 2b0117w1 66b½280w1 89b1 24w5.533.524.024.75
14
GMAlmeida Quintana Omar2520CUB 69w1 55b1 81w1 9b½250w1 17b½ 27w½ 25b5.533.024.025.00
15
GMFlores Diego2593ARG163b1158w1 82b½ 44w1 22b½ 50w1 12b½ 21w5.533.023.525.50
16
FMLeiva Giuseppe2286PER 73b1 5w1 4b0176w1249b½168w1 83b1 44w5.533.023.525.25
17
GMLeitao Rafael2623BRA203b1 49w½103b1 19w½223b1 14w½ 88b1 12w5.533.023.525.00
18
IMVijayalakshmi Subbaraman2387IND 72w1183b1 3w0110b1348w1222b1 9w½ 8b5.532.523.023.75
19
GMBorges Matos Juan2453CUB 60w1147b½ 43w1 17b½261w1 86b½ 85w1 31b5.531.522.524.50
20
GMRodriguez Vila Andres2531URU530w+ 41w½ 90b½ 59w1248b½151w1100b1 33w5.531.023.024.7
Consultar tabla completa (Dar clic)
 

CONSULTAR EMPAREJAMIENTOS RONDA 8 (Dar clic)

Sábado, 29 septiembre de 2012

Final de Maestros del Grand Slam Bilbao 2012

  • Primera parte en Sao Paulo: Del 24 al 29 de septiembre de 2012
  • Segunda parte en Bilbao: Del 8 al 13 de octubre de 2012

Ronda 4

#
Blancas
Res
Negras
1
Fabiano Caruana
3-0
Francisco Vallejo
2
Magnus Carlsen
1-1
Levon Aronian
3
Serguei Kariakin
1-1
Viswanathan Anand
  • La victoria del italiano sobre el español y las tablas entre Carlsen y Aronian aseguran al sorprendente Caruana el liderato en la primera vuelta en Sao Pajulo, que finaliza mañana. 
Sao Paulo. 29.09.2012
Al ganar al español Francisco Vallejo en la cuarta ronda, el jovencisísimo italiano de origen estadounidense Fabiano Caruana se aseguró en la noche de ayer (madrugada de hoy en España) el liderato en la primera vuelta de la V Final de Maestros de Ajedrez que se disputa desde el pasado lunes y finaliza mañana en la ciudad brasileña de Sao Paulo.
La conjunción de este resultado con las tablas que firmaron entre sí los perseguidores del italiano, el número 1 del ranking Magnus Carlsen y el campeón olímpico Aronian, le hacen inalcanzable para éstos. El armenio y el noruego quedan a cuatro y cinco puntos, respectivamente, de Caruna, que lidera la clasificación con diez.
A diferencia de otros grandes torneos, la Final de Maestros del Grand Slam premia las victorias con tres puntos, los empates con uno y las derrotas con cero puntos.
En el tercer enfrentamiento de la jornada, el campeón del mundo Viswanathan Anand, invicto hasta el momento junto con Caruana y Aronian, firmó sus cuartas tablas en otras tantas partidas, en este caso contra el ruso Sergey Karjakin, que merced a este resultado y a la derrota de Vallejo cierran la clasificación con dos puntos cada uno.



The Colle System
Más sobre esta apertura:
porNigel Davies
Karjakin, Sergey2778Anand, V.2780½–½D125th Final Masters428.09.2012
1.d4 d5 2.c4 c6 3.f3 f6 4.e3 f5 5.c3 a6 6.d3 xd3 7.xd3 e6 8.0-0 b4 9.a3 e7 10.e4 dxe4 11.xe4 xe4 12.xe4 d7 13.f4 0-0 14.ad1 e8 15.d3 f8 16.b3 c8 17.c1 g6 18.g3 d7 19.h4 h5 20.e5 xe5 21.xe5 f6 22.g3 f8 23.d3 f7 24.f4 ad8 25.cd1 d6 26.xd6 xd6 27.a4 ed8 28.b3 6d7 29.1d2 d6 30.d1 6d7 31.1d2 ½–½
Hoy es el último, último día de competición en Brasil, antes de reanudarse el torneo en su segunda y decisiva vuelta en Bilbao el próximo 8 de octubre, depara sin embargo un encuentro trascendente para el devenir de la clasificación. El primero, Caruana, se enfrenta al segundo, Aronian, en un duelo que puede estrechar o ensanchar la diferencia de manera muy notable entre los dos primeros clasificados.
Fabiano Caruana ha sido definido por el prestigioso comentarista de ajedrez Leontxo García en los siguientes términos: “Es el mejor sub 20 del mundo y está protagonizando un ascenso a la élite regular y muy brillante desde que tenía 14 años. De origen estadounidense, con un largo periodo en España como adolescente, durante un lustro sembró la duda de si sería un táctico muy brillante sin suficiente poso estratégico. Esa imagen ya es vieja: Caruana demuestra una gran comprensión posicional, es un jugador mucho más completo que aquel juvenil tan espectacular y se ha metido entre los diez mejores del mundo. En Sao Paulo y Bilbao está afrontando su gran bautismo de fuego”.
Sin embargo, pese a presentarse como una futura alternativa al poderío actual de Carlsen y de Aronian, números 1 y 2 del actual ranking mundial, y de la siempre solidez del campeón del mundo, Anand, pocos eran los especialistas que apostaban por el italoamericano como el rival a batir en esta Final de Maestros.




Carlsen, M.2843Aronian, L.2816½–½C655th Final Masters428.09.2012
1.e4 e5 2.f3 c6 3.b5 f6 4.d3 c5 5.xc6 dxc6 6.bd2 e6 7.0-0 d6 8.b3 d7 9.c4 xc4 10.bxc4 0-0 11.b1 b6 12.g3 f5 13.exf5 xf5 14.e2 c5 15.e3 e6 16.d2 f6 17.g4 f8 18.e4 f7 19.a4 h5 20.e2 e7 21.a5 g6 22.axb6 axb6 23.h1 f3 24.be1 b4 25.a1 g4 26.d1 h3 27.f4 c3 28.xf3 xa1 29.g2 f5 30.d2 d4 31.h3 c5 32.c3 e7 33.e1 b5 34.g1 b4 35.b2 d6 36.h4 e7 37.h2 a8 38.a1 xa1 39.xa1 c5 40.d2 f6 41.b2 b3 42.xb3 xb3 43.cxb3 xd3 44.xc6 c2 45.e8+ h7 46.xh5+ g8 47.e8+ h7 48.h5+ ½–½

Su última víctima en su triunfal racha (totaliza hasta el  momento tres victorias y unas tablas) ha sido el campeón español Paco Vallejo. Caruana ha optado por una apertura inusual en su repertorio con el objetivo de sorprender al menorquín. Vallejo, temiendo caer en una preparación de su rival, ha eludido contestar como habitualmente hace a este tipo de aperturas francesas. En el medio juego se ha llegado a un punto crítico cuando el italiano ha obligado al español a aceptar una ventaja material de dos peones a cambio de sufrir un intensísimo ataque u optar por una continuación más tranquila, pero en la cual Vallejo se vería igualmente en graves dificultades. Tras una larga reflexión, el campeón español se ha decantado por la primera de las opciones y, en una muy difícil situación, no ha encontrado las respuestas adecuadas a la ofensiva del italiano y ha acabado colapsando.


Caruana, F.2773Vallejo Pons, F.26971–0C025th Final Masters428.09.2012
1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 c6 5.f3 b6 6.a3 h6 7.b4 cxd4 8.cxd4 f5 9.e3 d7 10.d3 xe3 11.fxe3 g6 12.c3 xb4 13.axb4 xb4 14.0-0 xc3 15.c1 c8 16.g5 0-0 17.g4 d2 18.h3 h5 19.xc8 xc8 20.f3 d8 21.xf7 xe3+ 22.h1 h4 23.xg6 g5 24.h7+ 1–0
En el emparejamiento entre los dos primeros clasificados del ranking mundial, el de mayor duración de las jornada, tras una apertura equilibrada, en la que ninguno de los dos han obtenido ventaja, Carlsen ha cometido, en el medio juego, un gravísivo error en la jugada 12 que le hubiese permitido a Aronian  ganar en unas escasas cinco jugadas. Sin embargo, el campeón olímpico no ha visto la durísima continuación que le permitía obtener la victoria y ha permitido al noruego rectificar su error con una serie de simplificaciones. En el medio juego, Aronian ha vuelto a adquirir una cierta ventaja, que no ha sido suficiente para imponerse y ha llevado el duelo hacia las tablas.
Partida sosa la que han protagonizado el campeón del mundo, Anand, y el gran maestro más joven de la historia, Karjakin, en la que una apertura calmada y un medio juego sin demasiada combatividad entre ambos jugadores han derivado en tablas por repetición de jugadas.

viernes, 28 de septiembre de 2012

Leontxo Garcia: “Venezuela puede convertirse en un país de vanguardia en el ajedrez”

ITT OAV LIBERTADOR SIMON BOLIVAR

Leontxo Garcia: “Venezuela puede convertirse en un país de vanguardia en el ajedrez”


El experto destaca que la práctica de esta disciplina retrasa el envejecimiento cerebral
Garcia: Venezuela puede convertirse en un país de vanguardia en el ajedrez
****Como investigador, Leontxo Garcia afirma que ha confirmado que el ajedrez promueve valores morales en quienes lo practican, sobre todo la caballerosidad y la cortesía, además de la autocrítica porque la suerte puede representar el 1% del juego, pues si pierdes no se le puede echar la culpa al terreno, al arbitraje o al mal tiempo como en el futbol, sino a tus propias decisiones
El afamado periodista, conferencista mundial, experto ajedrecista e investigador Leontxo Garcia, comentarista del ITT OAV “Libertador Simón Bolívar”, declaró que Venezuela puede convertirse en un país de vanguardia dentro del deporte ciencia, gracias al talento presente en el país para practicar esta disciplina.

Para Garcia el primer paso ya está hecho, y es el haber podido convencer a un gobierno de la importancia que reviste la práctica del ajedrez desde las primeras etapas del ser humano, destacando como un verdadero hito que el Ministerio de Educación haya formalizado el ingreso de la disciplina de ajedrez a la escuela básica venezolana, en mayo de 2005, a través del Decreto 38.172.

Sin embargo, agregó que Venezuela presenta los mismos inconvenientes que España para poner en funcionamiento un proyecto de tal envergadura, como lo es que el ajedrez sea asignatura obligatoria en todos los grados y escuelas del país, y es precisamente la falta de profesores preparados para dictar por lo menos un curso de iniciación.

Sobre este punto, consideró que una de las soluciones más prácticas es que el gobierno impulse en las universidades, cursos, másteres o asignaturas para que los docentes, que ya cuentan con la pedagogía, puedan tener al menos los conocimientos básicos del deporte ciencia y puedan encaminar a los niños y jóvenes en su práctica. No obstante, considera que para un estudio más profundo del mismo, se debe emprender el camino a la inversa; es decir, darles conocimientos de pedagogía a excelentes ajedrecistas para convertirlos en entrenadores, pues actualmente la falta de estos es una debilidad en el país.

Romper tabúes

Otro elemento de Garcia estima se debe hacer para impulsar en el país un mayor número de ajedrecistas de talla internacional, es romper con dos tabúes fundamentales: que el ajedrez es aburrido y muy complicado.

“Ambos conceptos son totalmente errados. El ajedrez no es complicado y solo para personas muy inteligentes como la gente piensa, y mucho menos aburrido, todo lo contrario, el mayor riesgo es que sea adictivo. Es verdad que luego de que aprendas sus fundamentos, puede no gustarte, pero no es la norma. Más bien recomiendo a los padres que promuevan una práctica equilibrada de la disciplina, porque muchos niños tienden a concentrarse tanto en el tablero que descuidan su formación en otras áreas, incluso la parte social. Por eso insisto en no permitir que el niño se aísle del mundo por la práctica del ajedrez”.

Beneficio social

Bajo ese concepto de una práctica equilibrada, Garcia señala que el ajedrez solo trae beneficios para todo aquel que lo practica, no sólo incrementando la inteligencia, especialmente en las áreas de análisis matemático y comprensión lectora, como lo apoyan cientos de estudios, sino retardando el envejecimiento cerebral, algo fundamental en estos tiempos que la expectativa de vida en la mayoría de los países del mundo ha aumentado, además de prevenir el Alzheimer.

Apoya sus dictámenes en su experiencia desde hace unos cinco años, como investigador de la neuropsicología aplicada a niños que practican el ajedrez y destaca que estas son solo algunas de los muchos tantos beneficios del deporte ciencia, que potencia no sólo las habilidades mentales sino incluso las sociales.

En este aspecto, resalta que el ajedrez promueve un valor fundamental para la convivencia como es el respeto. “Cuando juegas siempre le das la mano a tu contrincante antes de iniciar, y al finalizar haces lo mismo, aún si pierdes y estás escocido por dentro, le felicitas e incluso entre ambos jugadores analizan la partida, y al final el perdedor es quien más gana porque ve en qué falló y observa otras variantes que pudieron ser mejores”.

Sobre sus aplicaciones sociales, destaca una experiencia que tuvo en Almería, donde a raíz de una conferencia que dictó en una cárcel, se abrió un club de ajedrez en aquel lugar, y que los mismos psicólogos se impresionaron del cambio de los internos que se unieron al mismo, en cuanto a su comportamiento.

En especial recuerda a un interno de alta peligrosidad, que a raíz de esto dejó incluso de fumar para poder ahorrar y comprar libros de ajedrez, y su cambio fue tal que a los pocos años le dieron libertad condicional. El día que salió, él lo esperó afuera y dice que nunca olvidará dos frases que le dijo al preguntarle sobre por qué era bueno practicar ajedrez en la cárcel.

La primera razón que le arguyó es que las horas pasan más rápido cuando estás jugando y no tienes tiempo para pensar nada negativo en ese momento. Pero la segunda razón es la que Garcia considera la más relevante: “me dijo que jugar ajedrez los enseñaba a pensar en las consecuencias de sus actos, incluso antes de hacerlos”.
Estas iniciativas deben potenciarse para el bien de nuestra sociedad, teniendo en cuenta que el ajedrez es un deporte muy económico para ponerlo en funcionamiento.
Foto:
Leontxo Garcia es el comentarista del torneo internacional de ajedrez “Libertador Simón Bolívar”, que se está desarrollando en el Salón de Convenciones del Sambil
Fuente: www.ittsimonbolivar.com

San Cristobal (Venezuela) ITT OAV SIMON BOLIVAR

RESULTADOS RONDA 5
MF. Israel Tovio (Colombia)
MF. Martin Martinez (Colombia)

Cuadro cruzado por clasificación después de la ronda 5

Rk.

NombreEloFED1.Rd2.Rd3.Rd4.Rd5.Rd6.RdPts. Des 1  Des 2  Des 3 
1
GMKovalyov Anton2598ARG526w+ 70w1 30b1 5w½ 25b1 6w4.519.511.517.25
2
GMVocaturo Daniele2542ITA123b1 18w1 31b1 4w½104b1 7w4.519.011.516.75
3
GMOrtiz Suarez Isan Reynaldo2576CUB170b1 21w1 17b1 8w½ 57b1 5w4.518.511.016.25
4
GMIturrizaga Eduardo2625VEN128w1 89b1 54w1 2b½ 52w1 9b4.518.010.515.75
5
GMCordova Emilio2554PER124w1 72b1 53w1 1b½ 67w1 3b4.517.510.515.50
6
GMVazquez Igarza Renier2566ESP162w1 13b1 15w½ 61b1 96w1 1b4.517.010.015.00
7
GMRakhmanov Aleksandr2582RUS125w1 60b1 58w1 10b½100w1 2b4.517.010.015.00
8
GMAlmeida Quintana Omar2520CUB151w1160b1 56w1 3b½101w1 29b4.516.59.514.25
9
WNMGutierrez Leonela2074VEN427b1243w½441b1247w1163b1 4w4.511.06.510.00
10
GMAlvarez Pedraza Aramis2526CUB172b1 37w1 16b1 7w½ 23b½ 27w4.019.011.515.00
11
GMBeliavsky Alexander G2609SLO 87w1131b1 52w½ 22b½178w1 18b4.017.010.013.25
12
GMBorges Matos Juan2453CUB135w1 86b½ 88w1 29b½180w1 33b4.017.010.013.25
13
IMCastro Oscar H2359COL531w+ 6w0113b1199w1166b1 23w4.017.010.012.50
14

Torres Juan Camilo2312COL534b+ 63w½ 59b½120w1184b1 44w4.016.510.013.00
15
WGMCori T Deysi2407PER335b1244w1 6b½ 63w1 20w½ 40b4.016.510.012.25
16
FMTovio Israel2257COL137w1 62b1 10w0179b1173w1 28w4.016.59.512.50
17
IMMolina Roberto Junio Brito2402BRA 94w1145b1 3w0143b1207w1 47w4.016.59.512.00
18
WGMVigoa Apecheche Yanira2293CUB138w1 2b0180w1141b1157w1 11w4.016.59.012.00
19
GMGonzalez Vidal Yuri2563CUB238b½130w1 42b½ 66w1219b1 46w4.016.09.512.75
20
GMFlores Diego2593ARG147b1239w1 57b½ 69w1 15b½ 42w4.016.09.512.50

Ver tabla completa (Dar clic) 

VER EMPAREJAMIENTOS RONDA 6 (Dar clic)